Donantes de órganos deben tener prioridad en listados para trasplantes: Procuraduría

Miércoles, 08 Febrero 2017 17:28 Written by  Published in Nacional

El Ministerio Público le pidió a la Corte Constitucional que se deje en firme el artículo 14 de la ley 1805 de 2016 que establece este tipo de privilegios.

En un concepto enviado a la Corte Constitucional la Procuraduría General le solicitó que deje en firme el artículo 14 de la ley 1805 de 2016 que fijó que los donantes de órganos o tejidos deben tener una prioridad en el listado de trasplantes que manejan las entidades prestadoras de salud. (Ver Desde hoy, todos los colombianos somos donantes de órganos)

El Ministerio Público considera que el artículo es constitucional hecho por el cual pide que la declaración de donante de órganos sea tenida en cuenta como criterio a la hora de dirimir cuando dos pacientes requieran el trasplante de un órgano. (Ver Hay 2.277 pacientes en lista de espera de trasplante de órganos en Colombia)

El artículo materia de análisis se refiere a “aquellos casos en los cuales dos (2) personas en lista de espera de trasplante de órganos o tejidos sean médicamente compatibles y tengan el mismo nivel de gravedad, el órgano o tejido será trasplantado a la persona que hizo expresa su voluntad de ser donante de órganos y tejidos y se encuentre identificada como tal”.

En el concepto señala que es una norma respetuosa del ordenamiento constitucional, que no contraría ni el principio de derecho a la igualdad, ni impone la obligación a las personas de declararse donantes para acceder a un trasplante, sino que promueve la cultura de la donación a través de un incentivo legítimo y constitucionalmente permitido.

“Esta es una norma que persigue una finalidad trascendente, a través de un medio conducente, cuyo objeto no es la restitución de un derecho fundamental, así como tampoco la regulación de ningún evento de exclusión frente a la donación de órganos, sino por el contrario, propone una solución para resolver una situación de empate entre receptores en igualdad de condiciones”.

“Se estima prudente e incluso aconsejable que exista un criterio de priorización para el acceso a éste tipo de tratamientos y que se otorgue un incentivo, lo cual se convierte en una razón suficientemente poderosa como para despertar una solidaridad actual en pro de una solidaridad futura”, precisa uno de los apartes del documento enviado a la Corte.

Este pronunciamiento se hizo en el marco del estudio de la demanda del artículo en cuestión, se alega la posible infracción de lo ordenado en los artículos 1, 2, 13, 16 y 18 de la Constitución Política, relativos a la protección al pluralismo, la protección del derecho a la vida, la igualdad, el libre desarrollo de la personalidad y la libertad de conciencia.

Fuente : El Espectador